Court ruling № 52068545, 19.02.2013, Kharkiv Regional Court of Appeal

Approval Date
19.02.2013
Case No.
2021/1747/2012
Document №
52068545
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Провадження № 22ц/790/431/2012 Головуючий 1 інстанції Дудченко В.О.

Справа № 2021/1747/2012 Доповідач: Коровін С.Г.

Категорія: трудові

УХВАЛА

12 лютого 2013 року суддя апеляційного суду Харківської області Коровін С.Г., розглянувши у порядку ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Красноградському районі Харківської області на рішення Красноградського районного суду Харківської області від 14 листопада 2012 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Дочірньої компанії Укргазвидобування Національної акціонерної компанії Нафтогаз України в особі філії Бурове управління Укрбургаз, третя особа: Управління Пенсійного фонду України в Красноградському районі Харківської області про визнання недійсною довідку № 09-03-2119 від 03 травня 2012 року та зобовязання вчинити певні дії по видачі нової довідки, -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга Управління Пенсійного фонду України в Красноградському районі Харківської області на рішення Красноградського районного суду Харківської області від 14 листопада 2012 року оформлена відповідно вимог ст. 295 ЦПК України, сплачена судовим збором.

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 07 грудня 2012 року апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків у звязку із подачею апеляційної скарги поза встановлених законом строк.

11 лютого 2013 року на адресу апеляційного суду Харківської області надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в Красноградському районі Харківської області про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного рішення.

Виходячи з того, що вказані в заяві причини пропуску строку суд знаходить поважними, вважаю можливим поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Дочірньої компанії Укргазвидобування Національної акціонерної компанії Нафтогаз України в особі філії Бурове управління Укрбургаз, третя особа: Управління Пенсійного фонду України в Красноградському районі Харківської області про визнання недійсною довідку № 09-03-2119 від 03 травня 2012 року та зобовязання вчинити певні дії по видачі нової довідки для розгляду апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Красноградському районі Харківської області на рішення Красноградського районного суду Харківської області від 14 листопада 2012 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 52068545 ?

Документ № 52068545 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 52068545 ?

Дата ухвалення - 19.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 52068545 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52068545 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 52068545, Kharkiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 52068545, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 19.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 52068545 refers to case No. 2021/1747/2012

This decision relates to case No. 2021/1747/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52068538
Next document : 52068546