Court ruling № 52068008, 16.12.2011, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast)

Approval Date
16.12.2011
Case No.
2030/2-о-105/11
Document №
52068008
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

18 м. м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107

Справа № 2030/2-о-105/11

провадження № 2-о/2030/8889/11

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16 грудня 2011 р. м. Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Росоха А.В., розглянувши в місті Первомайський Харківської області цивільний матеріал за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

15.12.2011 року заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свою заяву тим, що після смерті брата він є спадкоємцем майна від якого відмовилась заінтересована особа на користь заявника. Заявник вважає, що не має змоги звернутися до державного нотаріуса за оформленням спадку, т.я. не може підтвердити ступінь родинних відносин з братом за відсутності його свідоцтва про народження.

Перевіривши заяву з доданими до нього матеріалами, суд встановив, що заява подана без додержання вимог п.4 ст. 119 ЦПК України, т.я. заінтересованою особою заявник вказує ОСОБА_2, тоді як відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 року „ Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення залежно від мети встановлення фактів заінтересованими особами в цих справах можуть бути відповідні органи, які порушили право, свободу та інтереси особи, яка до них зверталась. Крім того, заявник зазначає, що відсутність свідоцтва про народження померлого брата є перешкодою для звернення до державного нотаріуса для оформлення спадку, не надаючи при цьому доказів які б підтверджували, що відповідний орган або установа порушили його права. Наприклад, звернення до нотаріуса для оформлення спадщини або відмова нотаріуса у оформленні права на спадок.

На підставі ч.1 ст. 121 ЦПК України, суд, вважає потрібним заяву залишити без руху, надати заявнику строк для усунення недоліків.

Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин залишити без руху, надати заявнику термін для усунення недоліків до 26.12. 2011 року.

Заявнику у встановлений судом строк вказати належну заінтересовану особу та надати докази звернення до нотаріуса для оформлення спадщини або відмову нотаріуса у оформленні права на спадок.

У разі усунення зазначених вимог заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявникові.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 52068008 ?

Документ № 52068008 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 52068008 ?

Дата ухвалення - 16.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 52068008 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52068008 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 52068008, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast)

The court decision No. 52068008, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 16.12.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 52068008 refers to case No. 2030/2-о-105/11

This decision relates to case No. 2030/2-о-105/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52067812
Next document : 52068019