№ 52066986, 01.10.2015, Velykyi Burluk District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
01.10.2015
Case No.
616/718/15-п
Document №
52066986
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 616/718/15-п

Провадження № 3/616/305/15

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«01» жовтня 2015 року с.м.т. Великий Бурлук

Суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області РИКОВ М.І., розглянувши матеріали, що надійшли від Великобурлуцького відділення Вовчанської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого керівником ДПДГ «Червона Хвиля», проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4. Великий Бурлук по вул. Горна, буд 38, Великобурлуцького району Харківської області, РНОКПП НОМЕР_1,

за ч.1 ст.1631 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, працюючи керівником ДПДГ «Червона Хвиля», юридична адреса: вул. Центральна, буд. 13, смт Великий Бурлук Великобурлуцький район Харківська область, допустив порушення введення податкового обліку, а саме: заниження податку на додану вартість на суму 29361 грн. 00 коп., в тому числі за листопад 2014 року на суму 2122 грн. 00 коп., за грудень 2014 року на суму 12100 грн. 00 коп., за березень 2015 року на суму 15139 грн. 00 коп., за рахунок заниження податкового зобовязання на суму 12100 грн. та завищення податкового кредиту на суму 17261 грн. 00 коп., чим порушено п.185.1 ст.185, п.187.1 ст.187, пп.13 п.1 підрозділу 2 розділу ХХ п.192.1 ст.192 п.198.1 п.198.3 ст.198, пп.209.15.1, п.п.209.15.2 п.209.15 ст.209 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 р.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом № 300 серії АА № 426281 від 21 вересня 2015 року, поясненнями притягнутої особи, актом за № 66/22-05460441 від 18 вересня 2015 року.

Тим самим ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.1631 КУпАП, а саме: порушення порядку ведення податкового обліку.

Оцінивши докази в їх сукупності, беручи до уваги особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку про можливість застосування щодо даної особи стягнення у виді штрафу, що передбачено санкціями вказаних статей і це буде справедливе стягнення, достатнє для виконання його мети: виховання особи, яка вчинила правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави 243 грн. 60 коп. судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.40-1, ч.1 ст.1631, ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1631 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн. 00 коп. (отримувач коштів: УДКСУ у Великобурлуцькому районі Харківської області, код отримувача 37874947, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області, МФО 851011, рахунок отримувача 31112106700137, призначення платежу: адміністративний штраф за постановою суду №616/753/15-п).

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 243 грн. 60 коп. (отримувач коштів: УДКСУ у Великобурлуцькому районі Харківської області, код отримувача 37327154, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області, МФО 851011, рахунок отримувача 31216206700137 призначення платежу: судовий збір за постановою суду № 616/718/15-п).

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Великобурлуцький районний суд.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15-ти днів, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі 170 грн. 00 коп.

Постанова про накладення адміністративного стягнення не підлягає виконанню, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя В.Бурлуцького районного суду

Харківської області: ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 52066986 ?

Документ № 52066986 це

Яка дата ухвалення судового документу № 52066986 ?

Дата ухвалення - 01.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52066986 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52066986 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 52066986, Velykyi Burluk District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 52066986, Velykyi Burluk District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 01.10.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 52066986 refers to case No. 616/718/15-п

This decision relates to case No. 616/718/15-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52066985
Next document : 52097724