У Х В А Л А
08 жовтня 2015 року м. Рівне
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Рівненської області в складі суддів: Малько О.С., Василевича В.С., Григоренка М.П.,
секретар судового засідання: Демчук Ю.Ю.,
розглянула у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу представника публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" на ухвалу Рівненського міського суду від 06 серпня 2015 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" про захист прав споживача банківських послуг та стягнення грошових сум за банківським вкладом.
Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали та доводи апеляційної скарги, колегія суддів, -
в с т а н о в и л а :
Ухвалою Рівненського міського суду від 06 серпня 2015 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі.
В апеляційній скарзі на цю ухвалу представник ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" покликається на її невідповідність вимогам чинного законодавства, оскільки згідно положень ч.2 ст.109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.
Зазначає, що розгляд цього позову належить до юрисдикції відповідного суду на території м. Києва, оскільки юридичною адресою ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" є м. Київ.
Просить скасувати ухвалу Рівненського міського суду від 06 серпня 2015 року про відкриття провадження у справі та передати питання на новий розгляд до суду першої інстанції.
Апеляційна скарга підлягає відхиленню з таких підстав.
Із матеріалів справи вбачається, що в серпні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до Рівненського міського суду з позовними вимогами до ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" про стягнення грошових коштів за договором-заявою про банківський строковий вклад від 26 січня 2015 року, укладений між ОСОБА_1 (вкладник) та ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" в особі відділення №51.
Відкриваючи провадження у справі, суд першої інстанції вірно визначив її підсудність за місцем знаходження філії №51 ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" в м. Рівне (вул. Відінська, буд.41).
Відповідно до ч.7 ст.110 ЦПК України позови, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть пред'являтися також за їх місцезнаходженням.
Ухвала суду першої інстанції постановлена з дотриманням норм процесуального права, підстав для її скасування немає.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 307, 312-315, 317, 319 Цивільного процесуального кодексу України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу представника публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" відхилити.
Ухвалу Рівненського міського суду від 06 серпня 2015 року про відкриття провадження у цивільній справі залишити без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.
Судді: Малько О.С. Василевич В.С. Григоренко М.П.
The court decision No. 52066865, Rivne Regional Court of Appeal was adopted on 08.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 569/11104/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: