УХВАЛА
про повернення позовної заяви
КОПІЯ
Справа № 401/3453/15-ц
2/401/1475/15
07 жовтня 2015 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Волошина Н.Л. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, відділу державної виконавчої служби Світловодського міськрайонного управління юстиції про визнання права власності на автомобіль, зняття арешту з автомобіля, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4,-
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, відділу державної виконавчої служби Світловодського міськрайонного управління юстиції про визнання права власності на автомобіль, зняття арешту з автомобіля, ухвалою від 25 серпня 2015 року залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
Для виправлення встановлених недоліків позивачу було запропоновано у триденний термін з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, привести позов у відповідність до вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України, виконавши наступні вимоги:
- вказати ціну позову щодо вимог майнового характеру ;
- сплатити судовий збір за позовні вимоги майнового характеру;
- надати копії постанови про накладення арешту на автомобіль, що зазначена як додаток до позовної заяви, для вручення відповідачам та третім особам.
Вказані недоліки позивачем у встановлений судом строк виправленні не були. Конверт з поштовим відправленням повернувся до суду з відміткою про закінчення терміну зберігання (а.с. 11).
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі вищевикладеного, суддя дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_2, відділу державної виконавчої служби Світловодського міськрайонного управління юстиції про визнання права власності на автомобіль, зняття арешту з автомобіля, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, вважати неподаною та повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя ПІДПИС
ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ
Суддя Світловодського
міськрайонного суду ОСОБА_5
07.10.2015
The court decision No. 52064447, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 07.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 401/3453/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: