Court ruling № 52064437, 07.10.2015, Kirovohrad Regional Court of Appeal

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/2405/15 Головуючий у суді І-ї інстанції Гармаш Т. І. Доповідач Кіселик С. А.

УХВАЛА

07.10.2015 року суддя апеляційного суду Кіровоградської області Кіселик С.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» про захист прав споживача та відшкодування збитків за апеляційною скаргою ПАТ «Банк«Фінанси та кредит» на ухвалу Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13 серпня 2015 року, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13 серпня 2015 року відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Банк«Фінанси та кредит» про захист прав споживача та відшкодування збитків.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду ПАТ «Банк«Фінанси та кредит» подав апеляційну скаргу.

При подачі апеляційної скарги ПАТ «Банк«Фінанси та кредит» не сплатив судовий збір.

У зв'язку з цим апеляційна скарга ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 11 вересня 2015 року була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків.

Роз'яснено, що в разі невиконання вимог ухвали суду в зазначений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.

З наявного в матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.45-46) вбачається, що копію даної ухвали із роз'ясненням наслідків невиконання ухвали отримано ПАТ «Банк«Фінанси та кредит» за адресою вул.Жовтнева,77 м.Полтава 17.09.2015 року, та за адресою вул.Артема,60 м.Київ 16.09.2015 року однак у встановлений судом строк вимоги ухвали не виконано.

Статтями 121, 297 ЦПК України визначено, що у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ПАТ «Банк«Фінанси та кредит» на ухвалу Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13 серпня 2015 рокувважати неподаною та повернути.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя апеляційного суду

Кіровоградської області С.А.Кіселик