Court ruling № 52058599, 16.09.2015, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City

Справа №295/13794/15-к

1-кс/295/4901/15

УХВАЛА

Іменем України

16.09.2015 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира Корицька В.О.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1,

10000, АДРЕСА_1,

про повернення застави,

встановив:

Вивчивши клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Частиною 11 ст. 182 КПК України передбачено, що застава, яка не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Як вбачається із ухвали Корольовського районного суду м. Житомира від 29.08.2015 р. у справі №296/5736/15- к строк дії досудового розслідування закінчився 19.05.2015 р., кримінальне провадження перебуває в суді.

За таких обставин, оскільки кримінальне провадження №120140600200002678 знаходиться в стадії судового розгляду, це унеможливлює розгляд слідчим суддею клопотання про повернення застави заставодавцю. Зазначене клопотання підлягає розгляду судом, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження №120140600200002678.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя повертає клопотання заявнику.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 110, 182 КПК України,

ухвалив:

Клопотання повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області протягом пяти днів з дня її прийняття.

У разі, якщо ухвала слідчого судді була постановлена без виклику особи, якаїї оскаржує, строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя В.О. Корицька