У Х В А Л А
Справа № 183/1680/15
№ 2/183/1647/15
07 жовтня 2015 року
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Городецького Д.І.,
секретаря Макаренко А.О.
за участю:
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпропетровська про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання передати квартиру у приватну власність та оформити свідоцтво,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпропетровська про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання передати квартиру у приватну власність та оформити свідоцтво.
Спір виник щодо приватизації квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1.
З ініціативи суду поставлене питання про залучення до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_6 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заслухавши думку сторін, суд приходить до наступного.
У відповідності до ч.2 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Судом встановлено, що станом на 17 березня 2015 року (дати подання заяви про приватизацію квартири та винесення рішення про відмову в приватизації) в квартирі була зареєстрована та проживала ОСОБА_6 (яка використала право приватизації іншого житла) та її син ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1.
У відповідності до Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду», передача квартир (будинків), житлових приміщень у гуртожитках здійснюється в спільну сумісну або часткову власність за письмовою згодою всіх повнолітніх членів сім'ї, які постійно мешкають у цій квартирі (будинку).
В звязку з наведеним, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_6 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки, рішення у справі може вплинути на права та обовязки останнього..
Виходячи з вищезазначеного, керуючись ст.35, 210 ЦПК України, суд,
у х в а л и в :
Залучити до участі в справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_6 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Третій особі направити копію ухвали суду, копію позовної заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.І. Городецький
The court decision No. 52057235, Novomoskovsk City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 07.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 183/1680/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: