Court ruling № 52056783, 23.09.2015, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City

23.09.2015 Єдиний унікальний номер 205/2907/15-ц

УХВАЛА

23 вересня 2015 рокум. ДніпропетровськСправа №205/2907/15-ц 2/205/1642/15

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі судді Нижного А.В., за участю секретаря судового засідання Піменової М.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія», ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди заподіяної внаслідок ДТП,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія», ОСОБА_2, у якому просить стягнути на його користь з відповідачів матеріальну та моральну шкоду заподіяну внаслідок ДТП.

З огляду на неявку у судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Як вбачається з матеріалів справи, пошкоджений автомобіль марки «Чері Тіго», реєстраційний номер НОМЕР_1, належить громадянину ОСОБА_3.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 4 від 01.03.2013р. «Про деякі питання застосування судами законодавства при вирішенні спорів про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки» суд при розгляді таких спорів має вирішити питання про залучення до участі у справі власника майна як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача у порядку, передбаченому статтями 35, 36ЦПК України, оскільки рішення у справі може вплинути на його права та обов'язки щодо однієї зі сторін.

З огляду на вищевказане, а також враховуючи, що ОСОБА_3 є власником пошкодженого автомобіля, суд доходить висновку, що рішення у справі може вплинути на його права та обовязки щодо однієї зі сторін.

Керуючись ст. 35 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_4