Court ruling № 52056161, 08.10.2015, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 212/1073/14-ц

8/212/6/15

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

08 жовтня 2015 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3, про перегляд рішення у звязку з нововиявленими обставинами,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 05 червня 2014 року, яким ОСОБА_3 відмовлено в задоволенні позовних вимог до ОСОБА_4 про визнання договору дарування недійсним.

В обґрунтування заяви зазначив, що підставою для перегляду рішення є факт приятельських стосунків між відповідачем ОСОБА_4 та нотаріусом ОСОБА_5, який посвідчував договір дарування, і цей факт на час розгляду справи не був відомий ОСОБА_3, та не був врахований ні судом першої інстанції, ні апеляційним судом.

Заява підлягає залишенню без руху відповідно до ст.ст. 121, ч. 3 ст. 364-1 ЦПК України, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 364 Цивільного процесуального кодексу України, а саме відсутні посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин.

Керуючись ст.ст. 121, 364, 364-1 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

Залишити без руху заяву ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3, про перегляд рішення у звязку з нововиявленими обставинами.

Надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Колочко