Справа № 154/986/15-ц Провадження №22-ц/773/1584/15 Головуючий у 1 інстанції: Пікула Н.В. Категорія:27 Доповідач: Лівандовська-Кочура Т. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
07 жовтня 2015 року місто Луцьк
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Волинської області Лівандовська - Кочура Т.В., ознайомившись із апеляційною скаргою відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17 вересня 2015 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства (далі ПАТ) «Банк Форум» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення кредитної заборгованості,
в с т а н о в и в:
Рішенням Луцького міськрайонного суду від 17 вересня 2015 року позов задоволено в повному об'ємі.
Постановлено стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, ОСОБА_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ «Форум» (р/р 32071418601 у Головному управлінні НБУ по м. Києві та Київській області, код ЄДРПОУ 21574573, МФО 321024) заборгованість за кредитним договором № 0544/08/22-ZNv від 28 липня 2008 року в сумі 7 402, 92 дол. США, яка складається з: 996,23 дол. США простроченої заборгованості по поверненню кредитних коштів; 5250 дол. США поточної заборгованості по поверненню кредитних коштів; 647, 76 дол. США простроченої заборгованості за нарахованими процентами; 67, 93 дол. США поточної заборгованості за нарахованими процентами; 441, 10 дол. США пені за простроченим кредитом та процентами; 500 грн. штрафу. Вирішено питання щодо стягнення судового збору.
Не погоджуючись із вищезгаданим рішенням суду, представник ОСОБА_6 в інтересах відповідачів подав апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором, у розмірі ставки визначеної Законом України «Про судовий збір» (далі Закон) розмірі.
Згідно з п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону (зі змінами і доповненнями від 22 травня 2015 року N 484-VIII) за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами ставка судового збору встановлюється в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону (зі змінами і доповненнями від 22 травня 2015 року N 484-VIII) за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.
Станом на 1 січня 2015 року місячний розмір мінімальної заробітної плати складає 1218 грн. відповідно до ст. 8 Закону України від 28 грудня 2014 року №80-VIІ "Про Державний бюджет України на 2015 рік".
Із матеріалів справи вбачається, що позивачем було заявлено вимогу майнового характеру - стягнення кредитної заборгованості.
Отже, з урахуванням вищенаведених норм законодавства та виходячи з ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, за подану апеляційну скаргу при її подачі до апеляційного суду слід було сплатити судовий збір в розмірі 1587 (одну тисячу п'ятсот вісімдесят сім) грн. 86 коп., з урахуванням сплачених 194, 49 грн. за наступними реквізитами: одержувач коштів УДКСУ у м. Луцьку 22030001, код одержувача 38009628, банк одержувача ГУДКСУ у Волинській області, код банку (МФО) 803014, рахунок одержувача 31212206780002, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи в апеляційному суді Волинської області, код 02890400, у справі за позовом ПАТ «Банк Форум».
А тому, враховуючи вищевикладене та відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до поданої апеляційної скарги слід застосувати положення ст. 121 ЦПК України та залишити її без руху.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17 вересня 2015 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення кредитної заборгованості залишити без руху.
Надати відповідачам строк тривалістю п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали для сплати судового збору.
Документ про сплату судового збору в оригіналі надати апеляційному суду Волинської області.
У разі невиконання вимоги суду у зазначений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 52055579, Volyn Regional Court of Appeal was adopted on 07.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 154/986/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: