Справа № 3-2058/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 серпня 2011 року суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Марків Т.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Каховського РВ УМВС України в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ст. 173 КУпАП,
встановив:
14 серпня 2011 року приблизно о 18.40 год. ОСОБА_1 по вул. Орджонікідзе м. Каховка, висловлювався грубою нецензурною лайкою в адресу громадянки ОСОБА_2 Своїми діями порушив громадський порядок.
Вину в учиненому правопорушенні визнав повністю.
В діях ОСОБА_1 наявні подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, що підтверджується його поясненнями, наданими під час розгляду справи, поясненнями ОСОБА_2, протоколом про адміністративне правопорушення.
Накладаючи стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан.
Виховання правопорушника можливе застосуванням відносно нього грошового стягнення.
Керуючись ст.ст. 9, 10, 24, 173,
268, 283, 284 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення штраф у розмірі 85 грн. (р/р 31118106700011, МФО 852010, код 21081100, код ОКПУ 24103779, банк одержувач: УДК у Херсонській області, м. Херсон, отримувач: Державний бюджет).
На постанову може бути подана апеляція на протязі десяти діб, починаючи з моменту її проголошення.
Суддя:ОСОБА_3
The court decision No. 52054707, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 15.08.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 3-2058/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: