С У Д О В И Й Н А К А З
10 квітня 2009 року смт. Ріпки Справа № 2-н-18/2009
Суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області Сташків В.Б., розглянувши заяву представника Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок» Орловської О.П. про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_2 заборгованості по оплаті за користування послугами мобільного звязку в розмірі 1430 грн. 23 коп. та судових витрат, керуючись ст.ст. 612, 614, 625, 901, 902 ЦК України, ст.ст. 95, 102, 103 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_2 (проживає за адресою: АДРЕСА_1) на користь Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок» (знаходиться за адресою: 14000 м. Чернігів просп. Миру, 35, банківські реквізити: 01011, РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ м. Київ, вул. Лєскова, 9, МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937, рахунок 26008526):
1. заборгованість по оплаті за користування послугами мобільного звязку в розмірі 1396 (одна тисяча триста девяносто шість) грн. 02 (дві) копійки, у тому числі:
- 34 (тридцять чотири) гривні 21 (двадцять одну) копійку пені за прострочення сплати за послуги;
2. сплачений судовий збір в розмірі 25 (двадцять пять) гривень 50 (пятдесят) копійок;
3. сплачені витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 15 (п'ятнадцять) гривень.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Сташків В.Б.
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності "_" _____ 20__ року.
Суддя В.Б.Сташків
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, у якій знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітки
Інші відмітки _________________
__________________
______________
______________
________________
_______________________ ___________
The court decision No. 5205469, Ripky District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 10.04.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-18/2009. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: