Справа № 3-1988/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 серпня 2011 року суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Марків Т.А., розглянувши матеріали, які надійшли від органів Державтоінспекції, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 аАДРЕСА_1,
за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
встановив:
03 липня 2011 року о 13.55 год. на автодорозі Херсон-Генічеськ (161 км.) ОСОБА_1 керував автомобілем ЗАЗ-110247(номерного знак НОМЕР_1) у стані алкогольного спяніння відповідно до результату тесту № 725, який проводився за допомогою приладу 6810 (№ 0538), чим порушив п. 2.9 аПДР України.
Вину у вчиненному правопорушенні визнав повністю.
В діях ОСОБА_1 наявні подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями свідків, результатом тесту № 725.
Накладаючи стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан.
Виховання правопорушника можливе застосуванням відносно нього грошового стягнення.
Керуючись ст.ст. 9, 10, 24, 130,
268, 283, 284 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення штраф у розмірі 2 550 грн. (р/р 31118106700011, МФО 852010, код 21081100, код ОКПУ 24103779, банк-одержувач: УДК у Херсонській області, м. Херсон, отримувач: Державний бюджет).
На постанову може бути подана апеляція на протязі десяти діб, починаючи з моменту її проголошення.
Суддя:ОСОБА_2
The court decision No. 52054483, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 31.08.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 3-1988/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: