Врадіївський районний суд Миколаївської області
смт. Врадіївка, вул. Маяковського, 103, 56301, (05135) 9-14-38
Справа № 2-Н-59/11
СУДОВИЙ НАКАЗ
06.03.12року
смт.Врадіївка
Суддя Врадіївський районного суду Миколаївської області Висоцький М.Т. розглянувши заяву ПАТ «Укртелеком»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за телекомунікаційні послуги, керуючись ст. 96 ЦПК України.
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер:НОМЕР_1) що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ПАТ «Укртелеком», р/р 260023165 в ПАБ «ОСОБА_2 Аваль» МФО 326182, код 22437619, заборгованість по телекомунікаційним послугам в сумі 274 (двісті сімдесят чотири ) грн. 72 коп.
2.Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укртелеком р/р
260023165 в ПАБ «ОСОБА_2 Аваль МФО 326182, код 22437619 судовий збір в сумі
94 (дев»яносто чотири) грн. 10 ко.
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя М.Т.Висоцький
Згідно зі ст. 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувана протягом 10-ти днів з отримання копії судового наказу подати заяву про його скасування.
Згідно ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред»явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності 28.03.2012 року
Суддя
The court decision No. 52053802, Vradiivka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 06.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 2-н-59/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: