Decision № 52052243, 05.10.2015, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal

Approval Date
05.10.2015
Case No.
318/932/15-ц
Document №
52052243
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу Справа №

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер справи: 318/932/15-ц

Провадження: № 22-ц /778/5557/15

Головуючий у 1-й інстанції: Петров В.В.

Суддя-доповідач: Осоцький І.І.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2015 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого: Осоцького І.І.,

суддів: Кухаря С.В.,

Панкеєва О.В.,

при секретарі: Бурима В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 26 серпня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Іванівської сільської ради Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області, треті особи: ОСОБА_4, Державна інспекція сільського господарства в Запорізькій області, відділ Держземагенства в м.Енергодар Запорізької області, про витребування земельної ділянки з незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И Л А:

У квітні 2015 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до відповідача про витребування земельної ділянки з незаконного володіння, зазначивши, що з 1981 року вона володіє житловим будинком та присадибною ділянкою розміром 0,26 га за адресою: АДРЕСА_1. Відповідачем відмовлено їй у безоплатній приватизації цієї земельної ділянки. За актом прийому-передачі земельного фонду радгоспом «Іванівка» сільської ради від 27.05.1991р. за ОСОБА_5, яка є матір'ю 3-ої особи ОСОБА_4, в користуванні значилася земельна ділянка розміром 0,06 га за адресою: АДРЕСА_1, яка рішенням Іванівскьої сільської ради № 2 від 21.01.1997 року була передана у власність 3-ій особі ОСОБА_4 без звернення останнього щодо цього із встановленням меж та видано державний акт на право власності від 28.01.1997 року на вказану земельну ділянку.

Позивач вважає вказаний державний акт таким, що не відповідає вимогам закону, тому просила суд витребувати з незаконного володіння земельну ділянку площею 0,06 га. розташовану за адресою: АДРЕСА_2 Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області, визначити в натурі розмір присадибної ділянки за адресою: АДРЕСА_2 Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області.

Рішенням Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 26 серпня 2015 року у задоволені позову відмовлено.

ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушенням судом норм матеріального та процесуального права, просить рішення суду скасувати, ухвалити нове рішення, яким позвні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню частково.

Відповідно до п.4 ч.1 ,ч.2 ст. 309 ЦПК України підставами для зміни рішення суду першої інстанції є неправильне застосування норм матеріального права, якщо не застосовано закон, який підлягав застосуванню.

З матеріалів справи вбачається, що суд відмовив у задоволенні позовних вимог ОСОБА_3. до відповідача про витребування земельної ділянки з незаконного володіння та про визначення в натурі розміру присадибної земельної ділянки в зв"язку зі спливом строків позовної давності звернення до суду з таким позовом.

З вказаним висновком суду погодиться неможливо, бо із змісту п. 11 Пленуму Верховного Суду України „Про судове рішення у цивільній справі" слідує, що при недоведеності позову та при пропущенні строку позовної давності його заявлення до суду, суд має право відмовити у задоволенні позову саме за недоведеністю позовних вимог, а не в зв"язку зі спливом строків позовної давності звернення до суду з ними.

Згідно до вимог норм ст. 387 ЦК України власник має право витребувати своє майно від особи, яка незаконно, без відповідної правової підстави заволоділа ним.

За норами ст.152 ЗК України захист прав громадян на земельні ділянки здіснюється шляхом, зокрема: визнання недійсним рішень органів місцевого самоврядування.

В матеріалах справи мається Державний акт на право приватної власності на землю серії ЗП 01058 від 28.01.1997 року, виданий на ім"я ОСОБА_4 на підставі рішення Іванівської сільської Ради Запорізької області від 21.01.1997р. № 2, за яким останньому передається у приватну власність земельна ділянка площею 0,06 га на території Іванівської сільської Ради за адресою: АДРЕСА_2 для садівництва, щодо якого в цій справі позовних вимог про визнання його та рішення сільської ради, на підставі якого цей Державний акт було видано незаконними заявлено не було.

Рішенням Кам"янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 30.07.2013 року, залишеним без змін ухвалою апеляційної інстанції від 04.09.2013 року, у задоволенні позову Іванівської сільської ради Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області про визнання вказаного державного акту та рішення сільської ради, на підставі якого його було видано, незаконними відмовлено.

Отже земельна ділянка площею 0,06 га на території Іванівської сільської Ради за адресою: АДРЕСА_2 на законних підставах належить на праві приватної власності ОСОБА_4, тому позовні вимоги ОСОБА_3. про витребування її із незаконного володіння Іванівської сільської ради Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області задоволенню не підлягають у зв"язку з недоведеністю таких позовних вимог.

Щодо позовних вимог ОСОБА_3. про визначення в натурі розміру присадибної ділянки за адресою: АДРЕСА_2 треба зазначити, що за цією адресою земельна ділянка не належить позивачу, а є сусідньою, а спори щодо меж земельних ділянок, що перебувають у власності і користування громадян та щодо додержання ними правил добросусідства вирішуються згідно ст.158 ЗК України органами місцевого самоврядування і лише при незгоді із рішенням цих органів по таким питанням спір вирішується судом, але щодо оскаржень будь-яких рішень відповідача щодо розміру земельної ділянки по АДРЕСА_2 позовних вимог у справі заявлено не було.

Тому у задоволенні позову про визначення в натурі розміру присадибної ділянки за адресою: АДРЕСА_2 слід відмовити у зв"язку відсутністю правових підстав для його задоволення, а саме: вибором позивачем способу захисту своїх прав, який не передбачено ст. 16 ЦК України.

Отже рішення суду підлягає зміні в частині правового обгрунтування відмови у задоволенні позову ОСОБА_3., яким є недоведеність позову про витребування земельної ділянки з незаконного володіння та відсутність правових підстав для задоволення позову про визначення в натурі розміру земельної ділянки.

Керуючись ст., ст. 307, 309, 313, 317 ЦПК України, колегія суддів,

ВИРІШИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.

Рішення Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 26 серпня 2015 року у цій справі змінити в частині правового обгрунтування відмови у задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 до Іванівської сільської ради Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області про витребування земельної ділянки з незаконного володіння та про визначення в натурі розміру земельної ділянки.

Рішення набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржено до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий:

Судді:

Часті запитання

Який тип судового документу № 52052243 ?

Документ № 52052243 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 52052243 ?

Дата ухвалення - 05.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52052243 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52052243 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 52052243, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal

The court decision No. 52052243, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 05.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 52052243 refers to case No. 318/932/15-ц

This decision relates to case No. 318/932/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52052240
Next document : 52052245