Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/778/5654/15 Головуючого у 1-й інстанції: Сакояна Д.І.
Є.У. № 317/1104/15-ц Суддя-доповідач: Осоцький І.І.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 жовтня 2015 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької с області у складі:
Головуючого: Осоцького І.І.
суддів: Кухаря С.В.
Панкеєва О.В.
при секретарі: Буримі В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою Григорівської сільської ради Запорізького району Запорізької області на заочне рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 08 червня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Григорівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, третя особа ОСОБА_4 про скасування розпорядження про накладення дисциплінарного стягнення та відшкодування моральної шкоди,
Керуючись ст., ст. 307, 308, 313, 317 ЦПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу Григорівської сільської ради Запорізького району Запорізької області відхилити.
Заочне рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 08 червня 2015 року по цій справі залишити без змін.
Стягнути з Григорівської сільської ради Запорізького району Запорізькій області на користь ОСОБА_3 судові витрати на правовову допомогу при апеляційному перегляді справи у розмірі - 1218 грн..
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 52052232, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 05.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 317/1104/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: