Court ruling № 52052227, 07.10.2015, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Єдиний унікальний № 310/423/15 Головуючий у 1-й інстанції: Ревуцький С.І.

№ провадження 22-ц/778/4810/15

У Х В А Л А

"07" жовтня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Савченко О.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 08 квітня 2015 року у справі за позовом Бердянського міжрайонного прокурора в інтересах держави до Бердянської міської ради, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування п. 7.6 рішення Бердянської міської ради №6 від 25.02.2010 року, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, повернення земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 08 квітня 2015 року позовні вимоги задоволені.

На зазначене рішення суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, за якою не було відкрито апеляційне провадження, оскільки апеляційна скарга не оплачена судовим збором.

З цих підстав ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 14 липня 2015 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Оскільки були відсутні відомості про отримання апелянтом копії ухвали від 14 липня 2015 року про залишення апеляційної скарги без руху, ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 21 серпня 2015 року ОСОБА_1 було продовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали від 14 липня 2015 року про залишення апеляційної скарги без руху було отримано особисто ОСОБА_1 - 18 серпня 2015 року.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали від 21 серпня 2015 року про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги було отримано особисто представником ОСОБА_1 - ОСОБА_2 - 03 вересня 2015 року.

Між тим, до теперішнього часу недоліки апеляційної скарги не усунуті, зазначені в ухвалі від 14.07.2015 та в ухвалі від 21.08.2015 року вимоги не виконані, а тому відповідно до ст.ст. 121, 297 ЦПК України апеляційну скаргу слід визнати неподаною і повернути скаржнику.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 08 квітня 2015 року у справі за позовом Бердянського міжрайонного прокурора в інтересах держави до Бердянської міської ради, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування п. 7.6 рішення Бердянської міської ради №6 від 25.02.2010 року, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, повернення земельної ділянки визнати неподаною та повернути скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя : Савченко О.В.