Court ruling № 52052192, 06.10.2015, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Єдиний унікальний №316/200/15-ц

Провадження № 22-ц/778/5976/15 Головуючий у 1 інстанції: Ткаченко І.М.

У Х В А Л А

06 жовтня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Пільщик Л.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Енергодарського міського суду Запорізької області від 04 вересня 2015 року про відкриття провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

На адресу апеляційного суду Запорізької області надійшли виділені матеріали вказаної цивільної справи з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Енергодарського міського суду Запорізької області від 04 вересня 2015 року про відкриття провадження по справі.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 293 ЦПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені п.п. 2, 7, 9, 18-30 ч. 1 ст. 293 ЦПК України, до апеляційного суду передаються лише копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги.

Ухвала про відкриття провадження в переліку ухвал, на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду, зазначена у п. 5 ч. 1 ст. 293 ЦПК України.

Всупереч вимогам ч. 3 ст. 293 ЦПК України суд першої інстанції передав для розгляду апеляційної скарги не цивільну справу зі всіма матеріалами, а виділені матеріали.

Таким чином, для розгляду апеляційної скарги на ухвалу про відкриття провадження необхідно суду першої інстанції необхідно надіслати до апеляційного суду вказану цивільну справу зі всіма матеріалами, до якої долучити зазначену апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Енергодарського міського суду Запорізької області від 04 вересня 2015 року.

Відповідно до ч. 7 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи, суддя - доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4, про стягнення заборгованості за кредитним договором з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Енергодарського міського суду Запорізької області від 04 вересня 2015 року про відкриття провадження - повернути до суду першої інстанції.

Надати строк для усунення недоліків до 27 жовтня 2015 року, після чого справу направити до апеляційного суду Запорізької області.

Суддя: Л.В. Пільщик