Справа № 186/831/15-ц
Провадження № 2/326/754/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 жовтня 2015 року м. Приморськ
Приморський районний суд Запорізької області в складі:
головуючої - судді Чапланової О.М.
при секретарі Ченчевич Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представник позивача, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, зазначив, що проти ухвалення заочного рішення у випадку неявки в судове засідання відповідача не заперечує.
Відповідачка, яка належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, повторно не з'явилася в судове засідання, про причини неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності не надала.
В справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, представник позивача проти заочного розгляду справи не заперечував, тому суд вважає можливим провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Керуючись: ч.4 ст. 169, ч. 1 ст. 224, ч. 1 ст. 225 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Провести заочний розгляд справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.М. Чапланова
08.10.2015
The court decision No. 52051983, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 08.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 186/831/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: