Справа №326/1730/15-пр.
Провадження № 3/326/597/2015
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 жовтня 2015 року м. Приморськ
Суддя Приморського районного суду Запорізької області Лещенко А.М., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з відділення ДАІ по обслуговуванню Приморського району, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІПН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, одруженого, має малолітнього утриманця ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, -
встановив:
16.09.2015 року о 23.00 годині ОСОБА_3 у м.Приморську по вул.Морська, буд.20 керував автомобілем ЗАЗ 1102 д/з с 0296 ЗП у стані алкогольного спяніння.
Своїми діями ОСОБА_3 порушив п.2.9 Правил дорожнього руху, за що передбачено відповідальність ч.1 ст.130 КУпАП.
Правопорушник в судовому засіданні свою провину визнав, пояснив, що дійсно керував автомобілем у стані алкогольного спяніння. У скоєному щиро кається.
Права, передбачені ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП ОСОБА_1 роз'яснено.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.130 КУпАП, - керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.
Вина правопорушника у скоєнні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується зібраними у справі доказами, зокрема: протоколом серії АП1 № 245801 від 16.09.2015 року (а.с. 1); медичним висновком (а.с.2); довідкою (а.с.3).
Всебічно, повно та обєктивно зясувавши обставини справи про адміністративне правопорушення, встановивши та проаналізувавши всі фактичні дані, з урахуванням вчиненого правопорушення, обставин, що помякшують відповідальність, обставин, що обтяжують відповідальність, особу порушника, суд вважає, що вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи, його слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується судовий збір.
На підставі вищевикладеного, керуючись: ч.1 ст.130, ст.ст. 221, 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
постановив:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 3400 (три тисячі чотириста) грн., який сплатити на р/р 31113149700001, код доходів 21081300, код ЄДРПОУ 37941997 УДКСУ у Приморському районі МФО 813015.
У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб з дати набрання чинності постановою, штраф стягується в двократному розмірі 6 800 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. (отримувач коштів УДКСУ у Приморському районі 22030001 рахунок № 31212206700276 КЕКД: 22030001 код отримувача ЄДРПОУ: 37917236 Код ЄДРПОУ суду: 37306836 МФО 813015 Пункт призначення платежу 5).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Приморський районний суд Запорізької області.
Суддя А.М. Лещенко
Постанова набрала чинності «__»__2015 року
Термін пред'явлення постанови до виконання «__»___ 2015 року
07.10.15
The court decision No. 52051966, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 07.10.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 326/1730/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: