Провадження № 2/317/1011/2015
Справа № 317/1411/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 жовтня 2015 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Сакояна Д.І.
при секретарі Грецовій О.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 25 серпня 2015 року позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишено без розгляду.
При постановленні ухвали судом було допущено описки у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали в написанні прізвища відповідача ОСОБА_3. Так, замість вірного «Копєйкін» зазначено «Копейкін».
Належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи представник позивача до суд не зявився, подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі.
Належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи відповідачі до суду не зявились.
Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які брали участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Судом встановлено, що ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 25 серпня 2015 року позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишено без розгляду.
Як вбачається з копії паспорта відповідача ОСОБА_3, яка міститься в матеріалах даної справи (а.с. 22), дійсне його прізвище «Копєйкін».
Отже, при постановленні ухвали судом було допущено описки у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали в написанні прізвища відповідача ОСОБА_3. Так, замість вірного «Копєйкін» зазначено «Копейкін».
За таких підстав, суд вважає за необхідне виправити допущені описки.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Виправити описки, допущені у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали Запорізького районного суду Запорізької області від 25 серпня 2015 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме вказати прізвище відповідача ОСОБА_3 «Копєйкін» замість «Копейкін».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Д.І. Сакоян
The court decision No. 52051691, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 08.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 317/1411/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: