Справа № 219/8047/15-ц
2-н/219/1997/2015
СУДОВИЙ НАКАЗ
08 жовтня 2015 року
Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Фролова Н.М.
розглянувши заяву
Комунальне підприємство «Компанія «Вода Донбасу» в особі Часовоярського РВУ
про стягнення заборгованості за комунальні послуги
відповідно до ст. 20 ЗУ Про житлово-комунальні послуги, ст.ст.102,103 ЦПК України
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути солідарно з: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1; ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що зареєстрований за адресо: м.ЧасівЯр, вул.Показова, 4/48, ідентифікаційний код НОМЕР_2; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний код НОМЕР_1.
на користь: Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі Часовоярського РВУ, яке знаходиться за адресою: 84553 м.ЧасівЯр, Донецької обл., вул.З.Космодемянської, 3, п/р 26002500137747 в ПАТ „Креді ОСОБА_4 м.Київ, МФО 300614, ЄДРПОУ 35397900 заборгованість за комунальні послуги період з 01.03.2013 року по 01.08.2015 року в розмірі 1 843 /одна тисяча вісімсот сорок три/ гривень 44 копійок.
2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь стягувача п/р 26002500137747 в ПАТ «Креді ОСОБА_4» м.Київ, МФО 300614, ЄДРПОУ 35397900 судовий збір в розмірі 40 гривень 60 копійок.
3.Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_2 на користь стягувача п/р 26002500137747 в ПАТ «Креді ОСОБА_4» м.Київ, МФО 300614, ЄДРПОУ 35397900 судовий збір в розмірі 40 гривень 60 копійок.
4.Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний код НОМЕР_3 на користь стягувача п/р 26002500137747 в ПАТ «Креді ОСОБА_4» м.Київ, МФО 300614, ЄДРПОУ 35397900 судовий збір в розмірі 40 гривень 60 копійок.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно зі ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування . Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особам, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Заява боржника про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час та місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви. ( стаття 105 1 ЦПК України).
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ, набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Якщо суд за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу прийняв ухвалу про залишення такої заяви без задоволення або змінив судовий наказ, то судовий наказ чи змінений судовий наказ набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судовий наказ чи змінений судовий наказ, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Н. М.Фролова
The court decision No. 52049574, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 08.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 219/8047/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: