Справа № 3-66/2009
ПОСТАНОВА
Іменем України
14 січня 2009 року Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Калмикова Л.К., розглянувши матеріали, які надійшли від Дергачівської міжрайонної ДПІ Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає: АДРЕСА_1, працюючого генеральним директором ЗАТ "ХОМПУ", за ч. 1 ст.1631 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
15 грудня 2008 року при перевірці ЗАТ "ХОМПУ", що розташоване за адресою: Харківська область, Дергачівський район, смт.Пересічне, вул.Партизанська,4, генеральним директором якого є ОСОБА_1, встановлено: станом на 28.11.2008 року порушено ведення податкового обліку, а саме: в деклараціях з податку на прибуток підприємства за 1 півріччя 2008 року та за 9 місяців 2008 року невірно відображена балансова вартість основних фондів. Факт порушення встановлено довідкою №165/15-162/05410665 від 28.11.2008 року.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного правопорушення доказана в повному обсязі та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами справи.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 1631 ч.1 КУпАП, тобто порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.1631 ч. 1 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.
Постанова може бути оскаржена особою, притягнутою до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником шляхом подання апеляційної скарги або може бути опротестована прокурором шляхом подання протесту на протязі 10 днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Харківської області через районний суд.
Суддя Калмикова Л.К.
The court decision No. 5204884, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 14.01.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 3-66/2009. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: