Decision № 52047899, 07.10.2015, Bobrovytsia District Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
07.10.2015
Case No.
729/996/15-ц
Document №
52047899
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа 729/996/15-ц

2/729/465/15 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

07 жовтня 2015 р.

Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі :

головуючого судді Бойко В.І.

з участю секретаря Шлапак Н.А.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Бобровиці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства « Всеукраїнський акціонерний ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ Ві Ей ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом, вказуючи на те, що 10.08.2011 року між Публічним акціонерним товариством « Всеукраїнський акціонерний ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір ВL КГ 100060837, за яким відповідач отримала кредит у розмірі 14500,00 грн. на поточні потреби зі сплатою процентів та комісій за управління кредитом відповідно до платежів , передбачених графіком погашення заборгованості за кредитом.

ПАТ Ві Ей ОСОБА_1 виконав договірні зобовязання за договором в повному обсязі, надавши кредит у встановленому розмірі. Однак, відповідач порушила свої зобовязання щодо повернення кредитних коштів, в звязку з чим станом на 17 серпня 2015 року має заборгованість в розмірі 66689 грн. 34 коп.,( яка складається з : 9206,61 грн. - по поверненню кредиту; 5487,66 - по сплаті комісії; 51995,07 грн.- пеня ), яку позивач і просить стягнути з відповідача в судовому порядку. Також просить стягнути судовий збір.

Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, надала суду клопотання, в якому просить справу розглянути без її участі. Позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач до суду не зявилась , хоча була належним чином повідомлена про день, час , місце розгляду справи, про що свідчить повернута до суду поштова розписка, з відміткою про отримання нею судової повістки. Заперечень щодо позову не надала, про поважність причин своєї відсутності не повідомила , у зв'язку з чим суд, відповідно до ст. 224 ЦПК України вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, про що не заперечує представник позивача у своїй заяві до суду.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного:

Як встановлено в судовому засіданні, 10.08.2011 року між Публічним акціонерним товариством « Всеукраїнський акціонерний ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір ВL КГ 100060837, за яким відповідач отримала кредит у розмірі 14 500,00 грн. на поточні потреби та оплати супутніх послуг (а.с.8).

Відповідно до п. 2.4.2. проценти та комісію за управління кредитом позичальник повинен сплачувати щомісячно в день повернення частини кредиту відповідно до платежів, передбачених у графіку погашення заборгованості за кредитом (а.с.11).

За умовами п.2.7.1. Договору, у випадку порушення позичальником термінів повернення кредиту або термінів сплати процентів, комісій ОСОБА_1 має право достроково вимагати боргових зобов"язань в цілому, або у визначеній ним частині (а.с.12).

Згідно розрахунку заборгованості по кредитному договору станом на 17 серпня 2015 року загальна сума заборгованості за відповідачем ОСОБА_2 становить 66689,34 грн., яка складається з : 9206,61 грн. по поверненню кредиту; 5487,66 по сплаті комісії; 51995,07 грн.- пеня (а.с.4).

Відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зіст.526 Цивільного кодексу України, зобовязання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимогЦивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до вимогст.527 Цивільного кодексу України, боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор - прийняти виконання зобовязання. Згідно зіст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно дост. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до вимогст.612 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання зобовязання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Згідно ч.1 ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

ОСОБА_2 не виконала свої зобовязання за кредитним договором, а тому з неї підлягає стягненню сума заборгованості, яка утворилася в звязку з таким невиконанням.

Крім того, відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України, з відповідача в дохід держави необхідно стягнути судові витрати, які складаються з судового збору в розмірі 666 гривень 89 коп.

Керуючись ст.ст. 10,57,60, 88, 209, 212-215, 218, 224, 233 ЦПК України, ст.ст. 526, 625, 549, 551,1054 Цивільного Кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства « Всеукраїнський акціонерний ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства « Всеукраїнський акціонерний ОСОБА_1 ( код ЄДРПОУ 19017842, р. № 32076420401 в Головному управлінні Національного Банку України по м. Києву і Київської області, МФО 321024) заборгованість по кредиту в розмірі- 66689 ( шістдесят шість тисяч шістсот вісімдесят дев"ять гривень) 34 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 666 гривні 89 коп. судового збору.

Копія заочного рішення направляється відповідачеві рекомендованим листом з повідомленням не пізніше 3 днів з дня його проголошення.

Відповідачем може бути подано заяву до Бобровицького райсуду про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення позивачем може бути подано до Чернігівського апеляційного суду через Бобровицький райсуд апеляційну скаргу протягом десяти днів після проголошення рішення, а особами , які були в судовому засіданні і не були присутні при оголошенні рішення суду, протягом десяти днів після отримання копії рішення суду.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 52047899 ?

Документ № 52047899 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 52047899 ?

Дата ухвалення - 07.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52047899 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52047899 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 52047899, Bobrovytsia District Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 52047899, Bobrovytsia District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 07.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 52047899 refers to case No. 729/996/15-ц

This decision relates to case No. 729/996/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52028948
Next document : 52047907