Новозаводський районний суд м. Чернігова
С У Д О В И Й Н А К А З
16 квітня 2009 року Номер справи 2-Н-160/09
м. Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Косач І.А.,
розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Базового відділення Чернігівської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором, відповідно до ст.ст. 526, 530, 546, 610, 611, 612, 629, 1048-1050, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з
ОСОБА_2 , мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1
на користь
Відкритого акціонерного товариства « Райффайзен Банк Аваль» в особі Базового відділення обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» , що знаходиться за адресою: 14017, м. Чернігів, пр. Перемоги, 21 код 14245308, МФО 353348, рах. № 29095744 в ЧОД « Райффайзен Банк Аваль»,
2802 грн. 14 коп .( дві тисячі вісімсот дві гривні чотирнадцять копійок) заборгованості за договором № 010 \1024\82/73134 від 07.10.08 р.
2. Стягнути з боржника на користь стягувача 40 (сорок) грн. 50 коп. судових витрат, що були останнім сплачені при подачі заяви.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: І. А. Косач
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і_суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, яке скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
The court decision No. 5204770, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 16.04.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-160/09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: