Номер провадження: 22-ц/785/6570/15
Головуючий у першій інстанції Пушкарський Д. В.
Доповідач Таварткіладзе О. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
30.09.2015 року м. Одеса
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області - Таварткіладзе О.М. у відповідності зі ст.297 ЦПК України, ознайомившись з апеляційними скаргами ОСОБА_3 та представника ПАТ „УкрСиббанк" - Жукова Тимура Вікторовича на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 19 червня 2015 року по цивільній справі за позовом ПАТ „УкрСиббанк" до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Апеляційні скарги ОСОБА_3 та представника ПАТ „УкрСиббанк" - Жукова Тимура Вікторовича подані в передбачений законом строк і відповідають вимогам ст.ст.294, 295 ЦПК України, в зв'язку з чим вважаю за можливим відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ч.1 ст.297, 298 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_3 та представника ПАТ „УкрСиббанк" - Жукова Тимура Вікторовича на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 19 червня 2015 року по цивільній справі за позовом ПАТ „УкрСиббанк" до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 28 жовтня 2015 року.
Копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити іншим учасникам процесу.
Суддя апеляційного суду
Одеської області: О.М. Таварткіладзе
The court decision No. 52045698, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 30.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 501/5535/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: