Court ruling № 52045517, 07.12.2012, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City)

Дело №1527/1-603/11

Производство № 1/1527/156/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07.12.2012 годаг. Одесса

Суворовский районный суд г. Одессы в составе: судей Деркачёва А.В., Гончарова Б.П., при секретаре Васильчук И.Г., с участием старшого прокурора прокуратуры Суворовского района г. Одессы ОСОБА_1, потерпевших ОСОБА_2, ОСОБА_3, представителя потерпевших адвоката ОСОБА_4, подсудимых и их защитников адвокатов ОСОБА_5 и ОСОБА_6, в открытом судебном заседании, в помещении суда, в стадии судебного следствия по уголовному делу в отношении ОСОБА_7 в совершении преступлений, предусмотренных п.1,4,6,12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.2 ст.190 УК Украины, и ОСОБА_8 в совершении преступлений, предусмотренных п.1,4,6,12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 УК Украины,

у с т а н о в и л:

Подсудимым ОСОБА_7 14 октября 2012 года направлено письменное заявление, об отводе судьи Бобовского К.Ю.

Поданное заявление подсудимым обосновано возможной предвзятостью указанного судьи, поскольку последний, в заданных потерпевшему ОСОБА_2 вопросах, заранее высказывается о доказанности вины ОСОБА_7 и ОСОБА_8, спрашивал мнение потерпевшего о возможно назначенном им наказании. Кроме того, ОСОБА_7 указывает, что по этим же мотивам судья Бобовский К.Ю. не позволил высказаться свидетелю ОСОБА_9 по сути вопросов, заданных адвокатами.

Выслушав возражения прокурора, потерпевших и их представителя, противоположные мнения защитников подсудимых и ОСОБА_8, суд приходит к выводу об отсутствии оснований к удовлетворению заявленного отвода, поскольку приведённые доводы надуманны, касаются исполнения ОСОБА_10 обязанностей судьи, которые им осуществляются, по мнению суда, исключительно в пределах предоставленных законом судье полномочий.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.54-56, 273 УПК Украины 1960 года, суд,

о п р е д е л и л:

В удовлетворении заявленного подсудимым ОСОБА_7 отвода судье Бобовскому К.Ю. отказать.

Определение обжалованию в порядке ст.347 УПК Украины не подлежит. Обстоятельства вынесения данного определения могут быть изложены в апелляции на окончательно принятое судебное решение в деле.

Председательствующий: А.В.Деркачёв

Судья: Б.П.Гончаров