Справа № 1522/2680/12
Провадження № 8/522/68/15
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)
05 жовтня 2015 року Приморський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого-судді Чернявської Л.М.,
при секретарі Прусс О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду міста Одеси заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Приморського районного суду міста Одеси від 17 жовтня 2012 року за нововиявленими обставинами,
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні повного судового рішення, пов`язанного з потребою у наведені доводів, суд вважає на необхідне оголосити вступну і резолютивну частини.
Керуючись ст. 209 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Приморського районного суду міста Одеси від 17 жовтня 2012 року за нововиявленими обставинами задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 процесуальний строк на подання заяви про перегляд рішення Приморського районного суду міста Одеси від 17 жовтня 2012 року за ново виявленими обставинами.
Скасувати рішення Приморського районного суду міста Одеси від 17 жовтня 2012 року по справі за позовом ТОВ «Кей-Коллект» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання кредиту в звязку з нововиявленими обставинами та призначити розгляд справи на 05 листопада 2015 року на 11 годину 30 хвилин в залі засідань суду № 221 за адресою: м.Одеса, вул. Балківська, 33 .
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя
Приморского районного
суду міста Одеси ОСОБА_3
05.10.2015
The court decision No. 52045506, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 05.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 1522/2680/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: