Court ruling № 52045180, 08.10.2015, Dobroslav District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Approval Date
08.10.2015
Case No.
504/2202/14-ц
Document №
52045180
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 504/2202/14-ц

2/504/742/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" жовтня 2015 р. смт. Комінтернівське

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді -Барвенка В.К.,

секретаря Мельниковій В.М., -

розглянувши клопотання ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про забезпечення доказів по справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа -Комінтернівська районна державна адміністрація Одеської області, про визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності та його дублікату, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Комінтернівському районному суді Одеської області перебуває вказана цивільна справа.

Представник позивача подав клопотання про витребування доказів по справі, зокрема просив суд витребувати з відділу містобудування та архітектури Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області оригінал свідоцтва про право власності від 08.12.1988 року № 846 на будинок № 56-а по вул. Ярошевської в с. Крижанівка Комінтернівського району Одеської області на імя ОСОБА_4.

Зокрема, у мовтивування своїх вимог заявник вказує, що надана до суду засвідчена належним чином копія вищевказаного свідоцтва є нечитаємою, і тому у нього є сумніви в дійсності цього документу.

Представник відповідача повністю заперечувала проти задоволення даного клопотання, і послалась на те, що представник позивача навмисно затягує процес.

Суд, вислухавши думки сторін, дослідивши матеріали справи, вважає можливим клопотання задовольнити, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 64 ЦПК України письмові докази, як правило, подаються в оригіналі, але якщо подано копію письмового доказу, суд за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, має право вимагати подання оригіналу.

На підставі наведеного, керуючись ч.2 ст.64, ст. 137, 208, 209, 293, 294, 296 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 задовольнити.

Витребувати з відділу містобудування та архітектури Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області оригінал свідоцтва про право власності від 08.12.1988 року № 846 на будинок № 56-а по вул. Ярошевської в с. Крижанівка Комінтернівського району Одеської області на імя ОСОБА_4, для його огляду в судовому засіданні.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. При цьому притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги, проте оскарження не зупиняє її виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Одеської області протягом пяти днів з часу отримання її копії через Комінтернівський районний суд Одеської області.

Суддя В.К. Барвенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 52045180 ?

Документ № 52045180 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 52045180 ?

Дата ухвалення - 08.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52045180 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 52045180, Dobroslav District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

The court decision No. 52045180, Dobroslav District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) was adopted on 08.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 52045180 refers to case No. 504/2202/14-ц

This decision relates to case No. 504/2202/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52045141
Next document : 52045187