Справа № 2-н-12/09р.
СУДОВИЙ НАКАЗ
23 січня 2009 року Суддя Дергачівського районного суду Харківськой області Манич В.П.
розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк”, представник заявника: Янсон Євген Валерійович про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованість у розмірі 4593,93 грн. за кредитним договором б\н від 20.01.2007 року та судові витрати у розмірі: 25,50 грн. судовий збір та 15,00 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу ,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 4593,93 грн. та судові витрати у розмірі: 25,50 грн. судовий збір та 15,00 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу, оскільки відповідач не виконує зобовязання, передбачені кредитним договором б\н від 20.01.2007 року.
Станом на 02.11.2008 року заборгованість складає 4593,93 грн. яка, складається з : - 3396,49 грн. заборгованість за кредитом; - 740,59 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; - 250,00 грн. судовий штраф ( фіксована сума ); - 206,85 грн. судовий штраф ( процент ).
Керуючись: ст.ст. 526,527, 530, 1050, 1054 ЦК України,
ст.ст. 3,95, 96,98 ЦПК України ,-
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50 код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111 (для погашення заборгованості) рах. № 64993919400001 (для відшкодування судових витрат) МФО № 305299 4593,93 грн. заборгованість за кредитним договором б\н від 20.01.2007 року , 40,50 грн. судовий збір, а всього 4634,43 грн.
Наказ може бути скасований Дергачівським районним судом Харківської області шляхом подачі боржником протягом 10 днів з дня отримання судового наказу заяви про його скасування.
Суддя В.П. Манич
The court decision No. 5204503, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 23.01.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-12/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: