Court ruling № 52044912, 17.06.2015, Ivanivka District Court of Odesa Oblast

Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Справа № 499/144/15-ц

Провадження № 2/499/174/15

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"17" червня 2015 р. смт.Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Кравчука О.О., учасника цивільного провадження секретаря судового засідання Кирилової С.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю служби у справах дітей Іванівської районної державної адміністрації про усунення перешкод у вихованні дитини,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (далі відповідач) звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 (далі позивач) в якій просив усунути перешкоди щодо участі у вихованні та спілкуванні з дитиною.

Зустрічна позовна заява подається з додержанням загальних правил предявлення позову, повинні відповідати вимогам статтей 119, 120 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 121 цього Кодексу. (ч.1, 2 ст. 124 ЦПК України).

До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору (ч.5 ст. 119 ЦПК України).

Однак, відповідач до позовної заяви хоча й додав квитанцію про сплату судового збору, проте з суми зазначеної в квитанції вбачається, що судовий збір сплачено не в повному обсязі.

Так, згідно ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання позову немайнового характеру становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати. Тобто мінімальний розмір оплати судового збору за цим позовом складає суму 243 гривні 60 копійок. Відповідачем сплачено 121 гривню 80 копійок. Відповідачу слід здійснити доплату в розмірі 121 гривня 80 копійок.

Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом (ч. 4 ст.119 ЦПК) .

Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів (ч.1, 2 ст. 57 ЦПК).

В позові не зазначено виходячи з положень ч.2 ст. 57 ЦПК України докази на підтвердження обставин: ухиляння позивача від виконання рішення органу опіки та піклування (акти про те, що позивач не надає дитину для спілкування з відповідачем в дні коли відповідачу дозволено на зустріч з нею, позивач постійно змінює місце проживання, тощо).

За таких обставин відповідачу слід надати до суду відомості з зазначенням доказів, що підтверджують кожну вказану в цій ухвалі обставину або причини неможливості їх зазначення та подальшого надання, а у випадку неможливості отримання таких доказів зазначити про це з подальшим направленням до суду відповідних клопотань про забезпечення цих доказів, виклик свідків, тощо.

Така правова позиція підтверджується розясненнями Верховного Суду України, який в абзаці 1 п.7 постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12 червня 2009 року №2 розяснив, що позовна заява повинна відповідати вимогам статті 119 ЦПК України. У звязку з цим суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими обґрунтовуються вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

За правилами ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє відповідача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня оголошення ухвали.

З огляду на викладене, зазначену вище позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши відповідачу, строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Зустріну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю служби у справах дітей Іванівської районної державної адміністрації про усунення перешкод у вихованні дитини - залишити без руху.

Надати відповідачу строк 5 (п'ять) днів з дня оголошення ухвали для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Розяснити відповідачу, що в разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, позовна заява буде повернута відповідачеві.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3