784/461/13 07.02.2013
Провадження № 22 ц/784/738/13
Категорія 27
У Х В А Л А
07 лютого 2013 року судова колегія судової палати в цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області в складі:
головуючого: Буренкової К.О.
суддів: 1) ОСОБА_1,
2) ОСОБА_2,
заслухавши суддю-доповідача: ОСОБА_3,
В С Т А Н О В И Л А:
По цивільній справі за позовом ПАТ КБ Надра до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором проведені необхідні підготовчі дії для розгляду справи у суді апеляційної інстанції.
Керуючись ст. ст. 301, 302 ЦПК України
У Х В А Л И Л А:
1. Закінчити проведення підготовчих дій, які повязані з забезпеченням апеляційного розгляду справи.
2. Призначити зазначену справу до розгляду в апеляційній інстанції на 20 березня 2013 року на 10-15 год. в приміщенні апеляційного суду Миколаївської області.
3. Про місце та час судового засідання повідомити позивача, відповідачів, їх представників.
4. Колегія вважає за необхідне зобов`язати ПАТ КБ Надра надати для огляду в судовому засіданні кредитну справу за кредитним договором № 08/10/2008/840 - К-1808 від 01 жовтня 2008 року, укладеним між ПАТ КБ Надра та ОСОБА_4; витребувати у Державній податковій інспекції у Корабельному районі м. Миколаєва відомості стосовно того чи видавався дублікат ідентифікаційного номеру (НОМЕР_1) ОСОБА_4; витребувати у ВРРЕР УДАЇ УМВС України в Миколаївській області відомості чи зареєстровано за ОСОБА_4 право власності на автомобіль ТОYОТА CAMRY 2.4, реєстраційний номер НОМЕР_2.
Головуючий: Судді:
The court decision No. 52044646, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 07.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 784/461/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: