Court ruling № 52044601, 06.10.2015, Balta District Court of Odesa Oblast

Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/2738/14-ц

У Х В А Л А

06.10.2015 Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді БОДАШКО Л.І.,

при секретарі ТИХОНОВІЙ Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балті Одеської області клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду,

в с т а н о в и в:

В провадженні Балтського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про повернення отриманого завдатку.

Представник відповідача ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про залишення позовної заяви ОСОБА_2 без розгляду в звязку з її повторною неявкою в судове засідання.

Заслухавши клопотання представника відповідача ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

У відповідності із ст.207 ч.1 п.3 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, але, після зміни позовних вимог позивач вперше не зявилася до судового засідання, тому норми вище вказаної статті ЦПК України в даному випадку не можуть бути застосовані.

На підставі викладеного, керуючись ст.207 ч.1 п.3 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про повернення отриманого завдатку відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_4