Court ruling № 52042964, 08.10.2015, Vinnytsia Regional Court of Appeal

Справа № 153/738/14 Провадження № 22-ц/772/3109/2015Головуючий в суді першої інстанції Головін В. А.Категорія 57Доповідач Чуприна В. О.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08 жовтня 2015 рокум. Вінниця

Суддя апеляційного суду Вінницької області Чуприна В.О., вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживачів та зобов'язання банку належним чином виконувати умови кредитно-заставного договору , за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 22 вересня 2015 року, встановив:

У суді апеляційної інстанції 02.10.2015 р. одержана апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 22.09.2015 р.

Зокрема, зі змісту скарги вбачається, що в ній не зазначено осіб, які беруть участь у справі, а саме: представника позивача ОСОБА_3, представника відповідача Роя Володимира Леонідовича, а також їх місце проживання, не додано копій апеляційної скарги для надіслання вказаним особам.

Крім того, апеляційна скарга не сплачена судовим збором.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Частина 3 ст. 6 цього Закону передбачає, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

За подання апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, ставка судового збору складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Зі змісту апеляційної скарги убачається, що ОСОБА_2 оспорюється рішення щодо задоволення вимоги майнового характеру - стягнення пені та немайнової вимоги - зобов'язання банку належним чином виконувати умови кредитно-заставного договору.

У відповідності до вимог п. 1.1 ст. 4 цього Закону, за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову.

Виходячи з оспорюваної суми 544173,82 грн. (25725,2449 дол. США * офіційний курс на 02.10.2015 р. НБУ складає 21, 1533 грн.) судовий збір з апеляційної скарги за вимогу майнового характеру складає 5985,91 грн. ( 544173, 82 грн. : 100%) * 1,1 = 5985, 91 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 цього Закону, за подання позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (487,20 грн.).

Отже, сума судового збору з апеляційної скарги за вимогу немайнового характеру становить 535,92 грн. (487,20 грн. х 1,1) = 535,92 грн., а за майнову вимогу- 5985, 91 грн.

Заявнику надається можливість усунути недоліки апеляційної скарги та сплатити судовий збір у розмірі 6521,83 грн.(535,92+5985,91) у строк, визначений даною ухвалою.

Реквізити рахунку для оплати судового збору : Суд: Апеляційний суд Вінницької області, Отримувач: УК у м. Вінниці /м. Вінниця/, 22030001 Код ЄДРПОУ: 38054707 Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області МФО: 802015 № 31213206780002.

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ч. 2 ст. 297 ЦПК України, ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 22 вересня 2015 року - залишити без руху, надавши строк протягом п'яти днів, з моменту отримання копії цієї ухвали, для сплати 6521,83 грн. судового збору з поданням оригіналу платіжного доручення та подачі виправленої апеляційної скарги та трьох її копій.

В разі не усунення вказаних недоліків апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Копію ухвали надіслати на адресу ОСОБА_2 для виконання зазначених у ній вимог.

Суддя апеляційного суду

Вінницької області /підпис/ В.О. Чуприна

З оригіналом вірно: