Харківський окружний адміністративний суд
61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
УХВАЛА
23.09.2014р. № 820/15332/14
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нуруллаєва І.С. . розглянувши клопотання представника Закритого акціонерного товариства "Харківський велосипедний завод ім. Г.І.Петровського" про відкладення розгляду справи в порядку письмового провадження по справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м.Харкова до Закритого акціонерного товариства "Харківський велосипедний завод ім. Г.І.Петровського" про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Судове засідання у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м.Харкова до Закритого акціонерного товариства "Харківський велосипедний завод ім. Г.І.Петровського" про стягнення заборгованості було призначене на 23 вересня 2014 року о 12 год. 00 хв.
У зв`язку з надходженням від представника відповілача клопотання про відкладення розгляду справи, та неявкою представника позивача належним чином повідомленого про час дату та місце судового засідання, суд вважає за можливе відкласти розгляд справи.
З огляду на викладене, керуючись ст.41, 49, 150 КАС України суд, -
У Х В А Л И В:
1.Відкласти розгляд справи №820/15332/14 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м.Харкова до Закритого акціонерного товариства "Харківський велосипедний завод ім. Г.І.Петровського" про стягнення заборгованості на 07.10.14 о 10:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою:м. Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 3-й поверх, каб.№10.
2. В судове засідання викликати представника позивача, представника відповідача.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Нуруллаєв І.С.
The court decision No. 52040911, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 23.09.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 820/15332/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: