Харківський окружний адміністративний суд
61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
У Х В А Л А
26.06.2014р. № 820/11500/14
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шляхова О.М.
розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду справу за адміністративним позовом
Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області
до
Приватно торгівельної фірми "ВЕГА"
про
стягнення податкового боргу ,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд стягнути з розрахункових рахунків Приватної торгівельної фірми "ВЕГА" , обслуговуючих у банках заборгованість у сумі 593787,27 грн.з податку на додану вартість на розрахунковий рахунок 31118029700003, одержувач УДКСУ у Дзержинському р-ні м. Харкова, код одержувача 37999654 код бюджетної класифікації 14010100. У судове засідання, призначене на 26.06.2014 року о 10 год. 00 хв. особи, які беруть участь у справі не прибули.
Згідно положень ч.6 статті 12, ч.1 статті 41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи .
Керуючись ст.ст.41, 128, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи № 820/11500/14 на 10.07.14 о 09:30 год.
2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 “Б-6”, 3-й поверх, каб. № 6.
3. Викликати осіб, які беруть участь у справі на судове засідання.
Суддя Шляхова О.М.
The court decision No. 52040720, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 26.06.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 820/11500/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: