Харківський окружний адміністративний суд
61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
УХВАЛА
29.04.2014р. № 820/7054/14
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нуруллаєва І.С. . розглянувши клопотання представника Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, та клопотання Комунального підприємства "Харківський метрополітен" про відкладення розгляду справи в порядку письмового провадження по справі за адміністративним позовом Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Комунального підприємства "Харківський метрополітен" про стягнення санкцій та пені,-
ВСТАНОВИВ:
Судове засідання у справі за адміністративним позовом Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Комунального підприємства "Харківський метрополітен" про стягнення санкцій та пені було призначене на 29 квітня 2014 року о 11 год. 30 хв.
У зв`язку з надходженням через канцелярію суду від представника позивача, та від представника відповідача клопотання про відкладення розгляду справи суд вважає за можливе відкласти розгляд справи.
З огляду на викладене, керуючись ст.41, 49, 150 КАС України суд, -
У Х В А Л И В:
1.Відкласти розгляд справи №820/7054/14 за адміністративним позовом Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Комунального підприємства "Харківський метрополітен" про стягнення санкцій та пені на 20.05.14 о 10:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою:м. Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 3-й поверх, каб.№10.
2. В судове засідання викликати представника позивача, представника відповідача.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Нуруллаєв І.С.
The court decision No. 52040616, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 29.04.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 820/7054/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: