Court ruling № 52040509, 17.03.2014, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

У Х В А Л А

17.03.2014 року№820/3542/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мар'єнко Л.М. розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Заступника прокурора Дзержинського району м. Харкова, в інтересах держави в особі Східного територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Закритого акціонерного товариства "Індустріальна науково-технологічна компанія "Інтек" про стягнення штрафу, -

В С Т А Н О В И В:

Заступник прокурора Дзержинського району м. Харкова, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Закритого акціонерного товариства "Індустріальна науково-технологічна компанія "Інтек", в якому просить суд стягнути з Закритого акціонерного товариства "Індустріальна науково-технологічна компанія "Інтек" до Державного бюджету України на рахунок Управління Державного казначейської служби України у Комінтернівському районі м. Харкова №31114106700005, код УДКСУ 37999680, банк отримувача - ГУ ДКС України в Харківській області, МФО 851011, код класифікації 21081100"Надходження до загального фонду державного бюджету" та "Адміністративні штрафи та інші санкції", символ звітності 106, штраф в сумі 17000 грн. (сімнадцять тисяч гривень).

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ст. 41 КАС України.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

Ухвалою суду від 05.03.2014 року провадження по справі відкрито, справу призначено до розгляду у судове засідання на 17.03.2014 року.

Від представника Східного територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку ОСОБА_1, через канцелярію суду, надійшло клопотання про розгляд справи в письмовому провадженні.

В судове засідання прокурор та представник відповідача не прибули, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, заяви про розгляд справи без участі не надали.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.128 КАС України - суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Згідно п.3 ч.1 ст.128 КАС України - суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи викладене на підставі п. 2, п.3 ч. 1 ст. 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. 41, п.2, п.3 ч.1 ст.128, ст.150 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи №820/3542/14 за адміністративним позовом Заступника прокурора Дзержинського району м. Харкова, в інтересах держави в особі Східного територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Закритого акціонерного товариства "Індустріальна науково-технологічна компанія "Інтек" про стягнення штрафу на 27.03.14 о 14:30 год., яке відбудеться за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 3-й поверх, каб. №8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Мар'єнко