Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua У Х В А Л А
18.03.2014 № 820/3562/14
Харківський окружний адміністративний суд у складі судді - Білової О.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Беррігуд" до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень,-
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Беррігуд" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, в якому просить суд скасувати податкові повідомлення-рішення №0000592201 від 18.02.14 та № НОМЕР_1 від 18.02.14.
В судове засідання призначене на 26.03.17 о 10:00 особи, які беруть участь у справі не прибули, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, представники сторін надали клопотання про перенесення розгляду справи на іншу дату..
Керуючись положеннями ст.150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи № 820/3562/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Беррігуд" до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень на 26.03.14 о 10:00 год.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Сумська, 3-Б-6, м. Харків, 61004
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Білова О.В.
The court decision No. 52040501, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 18.03.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 820/3562/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: