Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
27.02.2014р. № 820/238/14
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Волкова Л.М., розглянувши в приміщенні суду в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Куп'янської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення,-
ВСТАНОВИВ:
Судове засідання у справі за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Куп'янської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення було призначене на 27 лютого 2014 року о 9 год. 30 хв.
У зв`язку з неприбуттям представників сторін, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
З огляду на викладене, керуючись ст.150 КАС України суд, -
У Х В А Л И В:
1.Відкласти розгляд справи № 820/12270/13-а за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Куп'янської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення на 13.03.2014 року о 9:30 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3.
2. В судове засідання викликати представника позивача, представника відповідача.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Волкова Л.М.
The court decision No. 52040449, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 27.02.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 820/238/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: