Court ruling № 52040353, 06.02.2014, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

06.02.2014р. № 820/5/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мар'єнко Л.М. розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 служби Харківського міського управління юстиції про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_2 служби Харківського міського управління юстиції, в якому просить суд визнати протиправними дії відповідача щодо неприйняття документів на реєстрацію права власності на підставі рішення Фрунзенського районного суду м.Харкова від 24 червня 2008 року та додаткового рішення від 02 березня 2010 року; зобов"язати відповідача внести зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно - скасувавши право власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_3; зобов'язати відповідача внести зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно - зареєструвавши право власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5.

Ухвалою суду від 06.01.2014 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 служби Харківського міського управління юстиції про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - залишено без руху, надано термін для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання оригіналу квитанції щодо сплати судового збору у належному розмірі.

13.01.2014 року позивачем усунуті недоліки позовної заяви на виконання зазначеної ухвали, справу призначено до розгляду у судове засідання на 06.02.2014 р., справу призначено до розгляду у судове засідання на 06.02.2014 р.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ст. 41 КАС України.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

Позивач та представник позивача не прибули у судове засідання, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неприбуття суду не повідомили, витребуванні докази суду не надали.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, від представника відповідача ОСОБА_6 надійшло клопотання про перенесення розгляду справи.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.128 КАС України - суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду , якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Згідно ч.2 ст.128 КАС України - неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи. Проте за клопотанням сторони та з урахуванням обставин у справі суд може відкласти її розгляд.

Крім того, оскільки позивачем не надано до суду доказів звернення до ОСОБА_2 служби Харківського міського управління юстиції Харківської області з заявою про реєстрацію права власності та докази неприйняття відповідних документів, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача - ОСОБА_2 служби Харківського міського управління юстиції Харківської області інформацію щодо того, чи зверталася ОСОБА_1 до ОСОБА_2 служби Харківського міського управління юстиції Харківської області з заявою про реєстрацію права власності , за період з 01.01.2013 р. до 31.01.2013р.

Відповідно до ст. 69, ч.3 ст.71, ч.1, ч.3 ст.79 КАС України - письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи. Суд може витребувати додаткові докази за власної ініціативи. Письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Про витребування доказів суд постановляє ухвалу.

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів по справі.

Керуючись ст.69, ст.71, ст.79, п.2 ч.1 ст.128, ст.150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Витребувати у відповідача ОСОБА_2 служби Харківського міського управління юстиції інформацію щодо того, чи зверталася ОСОБА_1 до ОСОБА_2 служби Харківського міського управління юстиції Харківської області з заявою про реєстрацію права власності , за період з 01.01.2013 р. до 31.01.2013р.

2.Відкласти розгляд справи № 820/5/14 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 служби Харківського міського управління юстиції про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії на 18.02.2014 року о 12:00 год., яке відбудеться за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6 ", 3-й поверх, каб.№8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мар'єнко Л.М.