Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
УХВАЛА
04.12.2013р. № 820/10747/13-а
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Шляхової О.М.,
при секретарі - Браварець К. В.,
за участі : представника позивача - ОСОБА_1 (довіреність б/н від 01.10.13р.),
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов
Приватного підприємства "Промтранспоставка" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд: визнати не чинним та скасувати податкові повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 21 червня 2013 р. та №0002242210 від 21 червня 2013 р.
У судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про витребування додаткових доказів у сторін, надання яких є важливими для вирішення справи, з огляду на їх відсутність у справі.
Представник позивача у судовому засіданні не заперечував проти витребування додаткових доказів у справі.
Відповідач у судове засідання не прибув, повідомлений належним чином про дату, час та місце судового розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення.
Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.
Згідно до ч. 2 ст. 69 КАС України суд може збирати докази, витребовувати додаткові докази як за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, так і з власної ініціативи.
Ч.2 ст. 69 КАС України закріплено, що докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі або з власної ініціативи.
Відповідно до ч.2 ст. 150 КАС України суд оголошує перерву у зв"язку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках.
З метою забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи суд дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів у сторін, які беруть участь у справі , у зв"язку з чим у справі оголосити перерву.
Керуючись ст.ст.69, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,суд, -
У Х В А Л И В:
1. Зобов"язати позивача за три дні до судового засідання надати суду: товарно -транспортні накладні по договору перевезення вантажів від 01.10.2010р., , маршрути перевезень до зазначеного договору, замовлення на оплату до зазначеного договору, запит відповідача перед перевіркою та відповідь на нього позивачем, відповідь позивача на лист ДПІ від 14.05.2013 року, письмове пояснення : щодо мети укладання договору перевезення вантажів від 01.10.2010р., щодо не надання документів по взаємовідносинам з ТОВ "Техцентр Вектор" у жовтні 2010р. до перевірки та під час її проведення.
2. Зобов"язати відповідача за три дні до судового засідання надати суду : письмове заперечення у разі заперечення проти задоволення позовних вимог, акт перевірки від 01.04.2011р. відносно контрагента позивача - ТОВ "Техцентр Вектор", запит відповідача перед перевіркою та відповідь на нього позивачем, відповідь позивача на лист ДПІ від 14.05.2013 року, доказ вручення акту перевірки від 01.06.2013 року позивачу, письмове пояснення: щодо виявлених порушень у позивача під час перевірки, щодо того, які документи використано під час проведеної перевірки позивача від 01.06.2013 року, щодо того, чому інформація по взаємовідносинам позивача з ТОВ "Техцентр Вектор" у жовтні 2010р. відрізняється в актах перевірок позивача від 01.06.13р. та від 17.06.11р., надати розгорнутий витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб по контрагенту позивача - ТОВ "Техцентр Вектор", надати докази, які підтверджують висновки, викладені в акті перевірки позивача від 01.06.2013 року.
3.Оголосити перерву у справі 820/10747/13-а на 16.12.13 о 10:30 год.
4.Судове засідання відбудеться в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Сумська , 3-Б-6,м.Харків,каб.№6.
5. Копію ухвали направити сторонам.
Суддя Шляхова О.М.
The court decision No. 52040164, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 04.12.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 820/10747/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: