Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua У Х В А Л А
з питання відкладення розгляду справи
31.07.2013р. справа № 820/5800/13-а
Харківський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Сліденко А.В. за участі секретаря судового засідання - Алексєєнко О.В., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області ДПС до ФОП ОСОБА_1 за участі Прокуратури Червонозаводського району м. Харкова, -
встановив:
Ухвалою від 16.07.2013 р. дану адміністративну справу було прийнято до провадження та призначено до судового розгляду .
Однак, у судове засідання, призначене на 31.07.2013 р. о 10:00 год., позивач свого повноважного представника не направив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав.
Відповідач до суду не прибув, надав заяву про відкладення судового засідання.
З огляду на положення ст.ст.128 і 150 КАС України суд вважає за потрібне відкласти розгляд справи і призначити нове судове засідання на іншу дату.
Керуючись ст.ст.8 і 19 Конституції України, ст.ст.7-11, ст.ст. 41, ст. 128, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ухвалив:
1. Відкласти розгляд справи на 07.08.13р. об 11:30 год.
2. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Сліденко А.В.
The court decision No. 52039798, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 31.07.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 820/5800/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.