Court ruling № 52038821, 19.06.2012, Kharkiv District Administrative Court

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

19.06.2012р. Справа № 2-а-5841/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О. розглянувши адміністративну справу за позовом Ізюмської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби до Ізюмського комунального виробничого водопровідно-каналізаційного підприємства про стягнення коштів з рахунків у банках, -

ВСТАНОВИВ:

Ізюмська об'єднана державна податкова інспекція Харківської області Державної податкової служби звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Ізюмського комунального виробничого водопровідно-каналізаційного підприємства, в якому просить суд:

- надати дозвіл на стягнення з рахунків Ізюмського комунального виробничого водопровідно-каналізаційного підприємства на користь бюджету податковий борг в розмірі 961420,00 грн. в установах банків: МФО 851011 ГУ ДКСУ у Харківській області р/р 37124007003237; МФО 851011 ГУ ДКСУ у Харківській області р/р 35448008003237; МФО 851011 ГУ ДКСУ у Харківській області р/р 35447010003237; МФО 851011 ГУ ДКСУ у Харківській області р/р 35447009003237; МФО 351533 в Харківському ГРУ ПАТ КБ "ПриватБанк" м. Харків р/р 26054060351764; МФО 351931 АТ "ОСОБА_1 ворота" р/р 26046010082419; МФО 351533 в Харківському ГРУ ПАТ КБ "ПриватБанк" м. Харків р/р 26004060384996; МФО 351931 АТ "ОСОБА_1 ворота" р/р 26002010082419; МФО 851011 ГУ ДКСУ у Харківській області р/р 37128003003237; МФО 851011 ГУ ДКСУ у Харківській області р/р 35440006003237; МФО 851011 ГУ ДКСУ у Харківській області р/р 35433002003237; МФО 351823 в Харківській обласній філії АТ "Ощадбанк" м. Харків.

Справу призначено до судового розгляду на 19 червня 2012 року о 16:30 годині.

Представники позивача та відповідача в судове засідання не з'явилися, судові повістки направлялися їм з поштовим повідомленням, в матеріалах справи є відомості про вручення судових повісток.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття у судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

До канцелярії Харківського окружного адміністративного суду 19.06.2012 року від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю надати додаткові докази по справі.

Нормами ч. 2 ст. 128 КАС України передбачено, що за клопотанням сторони та з урахуванням обставин у справі суд може відкласти її розгляд.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Зважаючи на наявність клопотання представника позивача та враховуючи обставини у справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи, повідомивши сторони про дату, час та місце розгляду справи.

Керуючись положеннями ст. 41, 128, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд адміністративної справи № 2-а-5967/12/2070 за адміністративним позовом Юридично-комерційної приватної фірми "Центр сприяння розвитку сільського господарства регіону" до Харківської об'єднаної Державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень на 09.07.12 о 12:30 год.

Повідомити сторони про дату, час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Супрун Ю.О.