Court ruling № 52038713, 06.10.2015, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
06.10.2015
Case No.
910/20672/15
Document №
52038713
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"06" жовтня 2015 р. Справа №910/20672/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шипка В.В.

суддів: Остапенка О.М.

Верховця А.А.

при секретарі: Сотніковій І.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Компанії "Valermont Properties Limited"

на ухвалу господарського суду м. Києва від 17.08.2015р.

у справі № 910/20672/15 (суддя Пасько М.В.)

за заявою Компанії "Valermont Properties Limited"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комстрой"

про порушення справи про банкрутство

за участю представників:

від апелянта: не з»явились

від боржника: не з»явились

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "КОМСТРОЙ", у зв'язку з неможливістю останнього погасити заборгованість.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 17.08.2015р. у справі № 910/20672/15 заяву компанії "VALERMONT PROPERTIES LIMITED" про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "КОМСТРОЙ" повернуто без розгляду.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою Компанія "Valemont Properties Limited" звернулась з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду м. Києва від 17.08.2015р. по справі № 910/20672/15 та прийняти нову ухвалу, якою порушити провадження у справі про банкрутство боржника ТОВ "Комстрой".

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 07.09.2015р. апеляційну скаргу Компанії "Valermont Properties Limited" було прийнято до провадження і розгляд справи призначено на 22.09.2015р.

Встановлено, що в судове засідання 22.09.2015р. представники апелянта та боржника не з'явилися, причини неявки суду не повідомили. Хоча про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.09.2015р. продовжено строк вирішення спору у справі № 910/20672/15 на п'ятнадцять днів. Розгляд справи № 910/20672/15 відкладено на 06.10.2015р.

Встановлено, що в судове засіданні 06.10.2015р. представники боржника та апелянта не з»явились, але останнім через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду 05.10.2015р. була подана заява про відмову від апеляційної скарги в порядку ст. 100 ГПК України.

Відповідно до ст. 100 Господарського процесуального кодексу України, особа, яка подала апеляційну скаргу (подання), має право відмовитися від неї до винесення постанови. Апеляційний господарський суд має право не приймати відмову від скарги з підстав, визначених у частині шостій статті 22 цього Кодексу. Про прийняття відмови від скарги (подання) апеляційний господарський суд виносить ухвалу, якщо рішення місцевого господарського суду не оскаржено іншою стороною.

Згідно з ч.6 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Враховуючи вищенаведене, а також зважаючи на те, що відмова Компанії "VALERMONT PROPERTIES LIMITED" від апеляційної скарги не порушує чиї-небудь права та/або інтереси, суд дійшов висновку про те, що заява Компанії "VALERMONT PROPERTIES LIMITED" підлягає задоволенню, а апеляційне провадження у справі № 910/20672/15 має бути припинено.

Керуючись ст. ст. 22, 86, 100 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Компанії "VALERMONT PROPERTIES LIMITED" від апеляційної скарги на ухвалу господарського суду м. Києва від 17.08.2015р.

2. Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Компанії "VALERMONT PROPERTIES LIMITED" на ухвалу господарського суду м. Києва від 17.08.2015р. у справі № 910/20672/15 припинити.

3. Матеріали справи № 910/20672/15 повернути до господарського суду м. Києва.

Головуючий суддя В.В. Шипко

Судді О.М. Остапенко

А.А. Верховець

Часті запитання

Який тип судового документу № 52038713 ?

Документ № 52038713 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 52038713 ?

Дата ухвалення - 06.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52038713 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52038713 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 52038713, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 52038713, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 06.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 52038713 refers to case No. 910/20672/15

This decision relates to case No. 910/20672/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52038712
Next document : 52038715