Court ruling № 52038352, 23.04.2012, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

23 квітня 2012 р. № 2а- 14418/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд в складі колегії:

головуючого судді Бартош Н.С.,

суддів: Архіпової В.С., Самойлової В.В.,

за участю секретаря судового засідання Островської М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові справу за адміністративним позовом Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Харкові до Приватного акціонерного товариства Люботинський завод Продтовари, Приватного підприємства Укр.Будпром-Сервіспро стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Спеціалізована державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків у місті Харкові, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Приватного акціонерного товариства Люботинський завод Продтовари, Приватного підприємства Укр.Будпром-Сервіс, в якому просить суд стягнути з Приватного акціонерного товариства Люботинський завод Продтоварив дохід держави грошові кошти в сумі 12694038.20 грн., як вартість того, що одержано за договором №05/01 від 05.01.2011 р.

Ухвалою суду від 12.01.2012 року провадження у справі за адміністративним позовом Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Харкові до Приватного акціонерного товариства Люботинський завод Продтовари, Приватного підприємства Укр.Будпром-Сервіс про стягнення коштів зупинено до вирішення та набрання законної сили рішенням у справі №2а-16967/11/2070 за позовом Приватного акціонерного товариства "Люботинський завод "Продтовари" до Спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, та набрання законної сили рішенням у справі №2а-3884/11/2070 за позовом приватного Підприємства "Укр.будпром-сервіс" до Харківської обєднаної державної податкової інспекції у Харківській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 06.07.2011 р. по справі №2а-3884/11/2070 адміністративний позов "Укр.будпром-сервіс" до Харківської обєднаної державної податкової інспекції у Харківській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії задоволений частково та визнані протиправними дії Харківської обєднаної державної податкової інспекції у Харківській області щодо проведення позапланової виїзної перевірки приватного підприємства "Укр.будпром-сервіс" з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства за період з 01.04.2008 року по 06.04.2011 року, за наслідком якої був складений акт № 664/234/34282032 від 06.04.2011 року. В задоволенні інших позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.01.2012 р. постанову Харківського окружного адміністративного суду від 06.07.2011 р. залишено без змін.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 24.01.2012 р. по справі №2а-16967/11/2070 адміністративний позов Приватного акціонерного товариства "Люботинський завод "Продтовари" до Спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень задоволений у повному обсязі. Визнано протиправним та скасовано з моменту винесення податкові повідомлення-рішення від 24 червня 2011 року №0000270842 (НОМЕР_1 від 15.09.2011), від 04 липня 2011 року № НОМЕР_2, від 04 липня 2011 року № НОМЕР_3 (№ НОМЕР_4 від 06.10.2011 року), прийняті Спеціалізованою державною податковою інспекцією по роботі з великими платниками податків у м. Харкові.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.04.2012 р. постанову Харківського окружного адміністративного суду від 24.01.2012 р. залишено без змін.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Оскільки обставини справи, які потягли за собою зупинення провадження по справі усунені, суд вважає необхідним поновити провадження по справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 5 ст. 156, ст. ст. 160, 165 КАС України, суд-

У Х В А Л И В:

Поновити провадження по справі за адміністративним позовом Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Харкові до Приватного акціонерного товариства Люботинський завод Продтовари, Приватного підприємства Укр.Будпром-Сервіс про стягнення коштів.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 29.05.2012 року о 11:00 годині.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Бартош Н.С.

СуддіАрхіпова С.В.

ОСОБА_1