Court ruling № 52037701, 17.03.2011, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 У Х В А Л А

17.03.2011 р. № 2а- 210/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Старосєльцевої О.В.,

при секретарі Чубукіній М.В.,

за участю сторін:

представника позивача - не прибув;

представника відповідача - не прибув;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративний позов

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Компанія Ротекс" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова про скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Компанія Ротекс " звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд скасувати податкове повідомлення-рішення №0002072305/3 Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова від грудня 2010 року винесене відносно ТОВ КОМПАНІЯ РОТЕКС.

Ухвалою суду від 12 січня 2011 року було відкрито провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Компанія Ротекс" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова про скасування податкового повідомлення-рішення.

В судове засідання представник позивача не прибув, до канцелярії суду надав клопотання про зупинення провадження у справі, в якому зазначив, що Харківським окружним адміністративним судом по адміністративній справі № 2а-12863/10/2070 скасовано податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова № 0002072305/0 від 25.05.2010 р. та № 0002072305/1 від 03.08.2010 р. прийняті стосовно ТОВ «Компанія Ротекс». На вказану постанову була подана апеляційна скарга, розгляд якої призначено на 29.03.2011 року об 14.00 год, тому просив зупинити провадження у справі 2а-210/11/2070 до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 2а-12863/10/2070.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, був повідомлений належним чином про час, дату та місце розгляду справи.

Дослідивши ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.12.2010 року про відкриття апеляційного провадження вбачається, що відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 25.11.2010р. по справі № 2а - 12863/10/2070

За таких підстав суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст.ст. 121, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Задовольнити клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням в справі № 2а-12863/10/2070.

2.Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Компанія Ротекс" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова про скасування податкового повідомлення-рішення до набрання законної сили судовим рішенням в справі № 2а-12863/10/2070.

3.Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

4.У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

СуддяСтаросєльцева О.В.