ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
05.10.2015 року Справа № 904/3388/15
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Вечірка І.О. (доповідач)
суддів: Кузнецова В.О., Науменка І.М.
секретар: Петровська А.В.
за участю:
від скаржника: Коваль Л.Л., представник, довіреність № б/н від 11.09.15;
інші учасники провадження у справі в судове засідання не з'явились, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином
Розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Е.Р.Б.", м. Київ
на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 06.05.2015 року
у справі № 904/3388/15
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство "Геолсервіс" з іноземними інвестиціями, м. Новомосковськ Дніпропетровської області
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 06.05.2015 року у справі № 904/3388/15 (суддя - Примак С.А.) Товариство з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство "ГЕОЛСЕРВІС" з іноземними інвестиціями визнано банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на один рік (до 06.05.2016 року). Ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії Орєхова Юрія Олексійовича (49000, АДРЕСА_1).
Не погодившись із зазначеною постановою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Е.Р.Б." подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову господарського суду Дніпропетровської області від 06.05.2015 року.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.09.2015 року апеляційну скаргу прийнято до розгляду, розгляд справи призначено у судовому засіданні на 21.09.2015 року.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.09.2015 року розгляд апеляційної скарги відкладено на 30.09.2015 року.
В судовому засіданні 30.09.2015 року оголошувалась перерва до 05.10.2015 року.
Представник скаржника в засіданні суду 05.10.2015 року надав пояснення по апеляційній скарзі.
Ліквідатор боржника та інші учасники провадження у справі наданими їм процесуальними правами не скористалися та не забезпечили явку в судове засідання своїх повноважних представників.
З метою повного та всебічного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.
Керуючись 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд, -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 21 жовтня 2015 року о 11:20 год.
Засідання суду відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса 65, в залі засідань № 209.
2. Виконати наступні дії:
Учасникам провадження у справі - подати суду письмові пояснення по апеляційній скарзі, оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень, забезпечити явку представників в судове засідання.
Роз'яснити учасникам провадження у справі, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя І.О. Вечірко
Суддя В.О. Кузнецов
Суддя І.М. Науменко
The court decision No. 52037544, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 05.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 904/3388/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: