Court ruling № 52037513, 07.10.2015, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
07.10.2015
Case No.
904/4267/15
Document №
52037513
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

07.10.2015 Справа № 904/4267/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Бахмат Р.М.(доповідач),

суддів: Євстигнеєва О.С., Науменка І.М.

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства БАНК ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ в особі Криворізької філії публічного акціонерного товариства БАНК ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.07.2015р. по справі №904/4267/15

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ОРТАН в особі філії Кривий Ріг Плюс товариства з обмеженою відповідальністю ОРТАН, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до публічного акціонерного товариства БАНК ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ в особі Криворізької філії публічного акціонерного товариства БАНК ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про зобовязання виконати умови договору та стягнення пені

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 20.07.2015р. по справі №904/4267/15 (суддя Ярошенко В.І.) задоволено позов товариства з обмеженою відповідальністю ОРТАН в особі філії Кривий Ріг Плюс товариства з обмеженою відповідальністю ОРТАН, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область до публічного акціонерного товариства БАНК ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ в особі Криворізької філії публічного акціонерного товариства БАНК ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область про зобовязання виконати умови договору та стягнення пені.

Відповідач не погодився з вказаним рішенням суду, подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову повністю.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.08.2015 р., колегією суддів у складі: головуючого судді Сизько І.А. (доповідач), суддів Герасименко І.М., Кузнецової І.Л. апеляційну скаргу прийнято та призначено до розгляду на 06.10.15 р. на 10 год. 40 хвилн.

06.10.2015 р., згідно повторного автоматичного розподілу справ, у звязку з перебуванням судді Сизько І.А. на лікарняному, суддею-доповідачем з розгляду справи № 904/4267/15 призначено суддю Бахмат Р.М.

Розпорядженням секретаря судової палати від 07.10.2015 р., у звязку з перебуванням судді Кощеєва І.М. - члена постійно діючої колегії суддів, визначеної рішенням зборів суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.04.2015 року № 1, у відпустці, визначено для розгляду справи № 904/4267/15 колегію суддів у складі: головуючого судді Бахмат Р.М. (доповідач), суддів Євстигнеєва О.С., Науменка І.М.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 91, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 29.10.2015 р. на 10:30, зал засідань № 209. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр.Карла Маркса, 65.

3. Виконати наступні дії:

позивачу - зазначені нижче у пункті 1,4 "Переліку";

відповідачу - зазначені нижче у пункті 4 "Переліку".

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.

Довести до відома сторін, що незявлення сторін у судове засідання апеляційної інстанції не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.

Перелік

дій і документів, які підлягають виконанню та поданню відповідно до ухвали:

1. Надати відзив на апеляційну скаргу.

2.Надати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу (для огляду).

3. Надати оригінали документів, які додані до апеляційної скарги.

4. Забезпечити явку представників.

Головуючий суддя ОСОБА_1 Суддя ОСОБА_2 Суддя ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 52037513 ?

Документ № 52037513 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 52037513 ?

Дата ухвалення - 07.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52037513 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52037513 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 52037513, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 52037513, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 07.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 52037513 refers to case No. 904/4267/15

This decision relates to case No. 904/4267/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52037508
Next document : 52037515